Чувства и различное их проявление



Многие чувства трактуют неправильно, и эта статья именно об этом.

Речь не о чувстве, что значимость или другое - это чувство, а что стоит за значением слова "значимость", то есть стоят чувства.

В таком случае, раз человек воспринимает чувства неправильно, а они бывают ещё и не свои, то он конкретно запутывается в них: принимает свои за чужие и т.д.


Эта статья не будет учить кого-то чему-то, а просто подскажет, что к чему. Где-то можно найти источники того, что такое чувства, но они так двулики, что и не разобраться до конца вовсе. Хотя все же некоторые знают или предполагают, что это такое. Речь не идет о чувстве любви и отношениях. Да, они задевают многие аспекты, но речь о повсеместных чувствах, что испытываются каждый день.


Первое чувство многим знакомое, это чувство зависти. Чувство зависти всегда играет против вас, да и бывает, что оно возвращается к вам, в виде другого чувства или деяния. В таком случае, надо понимать, что это чувство ваше, но и оно имеет свои корни. То есть чувство значимого исходит от человека, которому вы позавидовали.В таком случае чувства два: одно, которое от вас исходило, что вы горды тем, как бы я хотел быть таким же; другое — от вашего собеседника, который рад стараться и сияет этим чувством на виду. Ваше приходит после чувства собеседника.


Read more...Collapse )

Сны для нас значат не всегда то, что хотим думать



Сегодня хотела бы начать такую статью со снов, и что они могут значить в общем понимании.

Сны, как многие знают, говорят нам о чем-то, но не всегда что снится, означает так, как нам хочется. С этого и начну наш разговор.

Многие думают, что сны нам передают все досконально, но это в корне неверно, если посмотреть. Они бывают: вещими, значимыми, необдуманными и просто выходящими. Обо всем поподробнее.

Значимыми снами называют те сны, которые что-то могут нести человеку на данный момент, и они рассчитаны на кратковременный период, то есть сегодня вам что-то приснилось, значит завтра или после завтра, или после-после завтра должно как-то повлиять, или сказаться этот сон, но не больше. Вообще принято так говорить о впечатлении человека, а бывает, что что-то происходит, и оно может быть как подсказка для вас.

Также есть вещие сны. Но о них чуть попозже.

Read more...Collapse )

О Сатане. Правда ли мы так считаем, как думаем на самом деле



Мои записи были сделаны намного раньше и подметила их ещё тогда, но выложу здесь, чтобы было понятно, что что-то в этой правде не так.

Не раз было упоминание: кто такой Сатана, но как оказалось это пояснение было ложным, объясню почему.
Нашла у Блаватской «Тайная Доктрина» изд. 2005, т.2 (стр. 375, 376), что она говорила о Сатане, приведу пару цитат:

«Странно сказать, но Оккультное Учение ставит эти роли в обратном порядке, именно антропоморфический Архангел христиан и Богоподобный человек индусов, которые, в данном случае, представляют материю; дракон же, или Змий, является Духом. Оккультный символизм дает ключ к этой тайне; теологический символизм еще больше скрывает ее. Ибо первый объясняет многие изречения в Библии и даже в Новом Завете, до сих пор оставшиеся непонятными, тогда как последний, из-за его догмы о Сатане и его восстании, умалил характер и природу своего, якобы беспредельного, абсолютно совершенного Бога, и создал величайшее зло и проклятие на Земле – веру в личного Дьявола. Эта тайна теперь частично раскрыта. Ключ к ее метафизическому толкованию теперь восстановлен, тогда как ключ к теологическому объяснению являет Богов и Архангелов, стоящих как символы догматических религий, основанных на мертвой букве, и как восставших против чистых истин Духа, обнаженных и не прикрашенных измышлениями.»

Read more...Collapse )

Как-то в другом пространстве. Пространство, что влияет по-другому



Как-то раз мне захотелось побывать в другом пространстве, но не в обычном, типа астрала, а скорее в виртуальном, где мир виртуалистики.

Начну с того, что как-то я столкнулась с такой проблемой, как вирусы или же лучше сказать, тем, чем можно воспользоваться на сайте, то есть те ходы, через которые можно просто-напросто что-то украсть, те же коды, пароли, может какую-то информацию. Но сейчас не совсем о безопасности, про которую вы могли подумать, тут другое.

И начну с того, что где-то с этим пространством я сдружилась, стараюсь его изучать и поучаться у него.
Суть в том, что у меня есть на примете один форум, который прошёл то ли обработку чего-то, когда меняется сама база, на которой стоит сам форум, то есть грубо говоря этот конструктор. Всё же после этой махинации остались последствия в виде тех вот лазеек, которые не видно, но видно хакерам или профессионалам компьютерного дела.

Что до них, то это их работа, и больше ничего не скажу. Но наверно, расскажу о том, что видела или делала там.

Началось с того, что я призадумалась, а ведь что-то может быть не так. Кстати говоря, недавно так и случилось, что кто-то поставил на сайт паутину, которая собирала таких вот дурачков, которые, как сказать, попадались в сети. Мне это не понравилось и стала разбираться с коллегами.

Какую-то работу делали они – убирали данную паутину с сайта форума, чтобы просто её не было. Хотя если честно, то она осталась, но уже не будет действовать на нас – обывателей форума.

Read more...Collapse )

Заметка о качествах в себе. Мне не нравится чужой взгляд



Хотела посвятить эту статью тому, что я заметила в себе, да и это уже давно происходило.

Как-то раз стала замечать, что мне не нравится чужой взгляд. Вроде бы ничего, но он такой пронзительный. С точки зрения психологии человек должен смотреть на другого человека, чтобы оценить его, конечно, можно этого и не делать…

Всё же хочу сказать, что мне не нравилось то чувство, что они излучали – смотревшие, так как они оценивали меня и чем-то даже сканировали. А я этого не любила, может и сейчас не люблю…
В принципе с другими людьми - терпимо, так как ты понимаешь, что перед тобой другой человек, хотя тоже не очень. Но дело больше касалось как раз близких, так как этого барьера нет, и ты более развязан в своих поступках.

Во всяком случае не скажу, что это приводило к скандалам или что-то такое, но просто человек относился к тебе чуть похуже, да и ты сам понимал, что что-то здесь не так.
Взгляд был завязан уже на моё чувство, которое говорило, что я не хочу вмешательства со стороны других в мою жизнь. Поподробнее далее.

Read more...Collapse )

Фантазии с нами, но иногда они вредят... хотя, смотря в чём?..



Хотела бы посвятить эту статью фантазиям. Многие знают, что можно многое придумывать в голове, и вам от этого ничего не будет. Речь не пойдёт о запрете этих фантазий, а скорее не о желании, связанным с чувством «не очень».

Начну с того, что всё развивалось нормально, я могла себе придумывать какую-то идею и развивать её. При этом было хорошее чувство чего-то необъятного и непостижимого, и я придумывала.
К примеру, представляла себя на месте главного героя, либо сама создавала его в этой вселенной. Многие наверно поняли о чём я, скорее также было. Так вот, эта история не о том, что вымышлено, а о том, что придумано тобой.


Ты грезишь о многом, и тебе ничего не будет от этого, вроде ничего... Но поясню, что бывают разные вещи от такого.

Первая вещь. Как многие могут заметить, в интернете ходит такая утка, что когда вы мечтаете или что-то на придумываете в голове, то к вам могут подцепиться какие-то существа, либо сущности, и это правда. Если рассмотреть с точки эзотерического смысла, то вы не одни, и некоторые сущности испытывают удовлетворение, питаясь вашей энергией, которая образовывается от ваших мечтаний. Только мечтания бывают разными, об этом тоже расскажу.
Read more...Collapse )

Статьи, что обманывают себя. Вот только порой надо разобраться в этом



Дело пойдёт о том, как я не любила статьи своих коллег.

Стала замечать, когда кто-то из моих коллег выкладывал статью, я сразу встречала её в штыки и не понимала почему. А дело касалось лишь того, что не за статьёй крылась проблема, а за мной, и стала разбираться в этом.

Когда стала разбираться, наткнулась на такое понятие, как чужое отношение и одобрение наставников. Только наставник тут один, и это мой коллега. Хотя его статей это не касалось, и всё же попали под влияние статьи других. Я подсознательно хотела одобрения, хотя, возможно, оно и было, а может было неуместно, так как не по делу. Всё же его желала и где-то злилась что ли. Но почему, чтобы получить его одобрение за те же написанные мной статьи? Выходит, что так. Возможно вы скажете, что это не так, но так и есть, и после этого я стала воспринимать эти статьи намного легче.

Read more...Collapse )

Заметка о своих статьях. О вмешательстве со стороны



Вы замечали, что когда пишете свои статьи, и они как бы навеяны, то хочется их подправлять? Если понимаете о чём я, то эта статья для вас.

Расскажу, как было. Было солнечно, я как-то гуляла дома на даче, и вдруг мне захотелось что-то написать, как бы муза посетила. Я писала и писала, и наконец-то написала, только что-то мне сразу захотелось малость под исправить это всё. Непонятно почему, но всё же это сделала. Когда начинала исправлять, закралось какое-то чувство, вроде не очень приятное, в тот же момент нормальное. Но стала дальше подправлять, ориентируясь на свои знания в этом деле. Всё же я поняла, что статья вышла какая-то неудачная, в том плане, что мне так показалось. Может статья и была чем-то таким, когда вдохновение прёт и ты благоухаешь, только это чувство всё портило мне.

Я стала разбираться: почему же так. Оказалось, что многое не понимаю из принципа того, что вмешательство моё. Есть такое, как корректировка чего-то, это правда, но не всегда она хороша в угоду тому, что исправлена. Что это такое - поясню.

Под корректировкой подразумевается последующее действие, только тебя самого, то есть автора. Есть такое, когда кто-то корректирует текст и многое «выбрасывает» из него. Этого делать не стоит, когда касается тех статей, которые несут нечто значимое, а не просто текст. Это когда Гоголь писал об одном, но в конечном итоге у него получилось другое. А знаете почему? Потому что у него были корректоры, которые ему всё исправили, но речь пойдёт не о корректорах со стороны, а про себя.
Read more...Collapse )

История. Как-то раз во сне со мной заговорили. Непонятность сказанного



Порой непонятно, где что лежит, но всегда оно находится даже если потом. Хотелось бы рассказать об одном интересном месте, где как раз удалось попутешествовать мне.

Путешествие началось моё в астрале. Всё началось с того, что как-то мне захотелось погулять там. Но было время под полночь, вроде ничего особенного не предвещало, было ветрено. Захотелось погулять, дай думаю прилягу на диванчик или на креслице, в общем так и уснула, а гуляла я не просто так, а с тем, что можно назвать преддверие нечто большего, как мне казалось на первый взгляд. Ходила долго в темноте, но так и не могла найти выхода из этой тёмной комнаты. Все ходила, да ходила, и наконец пришла в тупик, почувствовав перед собой стенку, только эта стенка была не совсем стенка, а нечто большее, чем стенка. Она была прозрачной, но на ощупь чувствовалось очень хорошо.

Дай думаю потрогаю её ещё раз, потрогала и та исчезла восвояси. В принципе во сне так и бывает, но здесь как-то не подошло к этому сравнению, и я пошла дальше в этой тёмной комнате на ощупь. Шла пока не дошла до угла, он уже был отчётливо виден, в общем ничего такого необычного в нём не было, но задалась вопросом, а как так получается, что я могу думать и рассуждать во сне, при том, что раньше было как по программе: ты идёшь или что-то делаешь, только кажется, что делаешь ты это с чьего-то ведома, а не как сам подумаешь. Но мне никто не ответит на этот вопрос, к сожалению. И всё же хотелось это узнать, но не у кого было спросить.

Задалась вопросом, как тут же тёмная комната растворилась, и появилась белая комната, она также отличалась от чёрной, но только тем, что была белая и в ней были какие-то предметы. Только почему-то их потом при просыпании не запомнила, но в тот момент мне было не так это и важно, было то, что комната отзывалась на мои идеи, мысли и могла как-то что ли «говорить» со мной.

Read more...Collapse )

Люди меняются в интернете?..



Как-то стала замечать, что люди меняются в интернете, и я задалась вопросом: “Почему?”

Ведь в жизни они вполне себе приятные люди, а на практике всё, кажется, совсем иначе. Когда разбираешься, начинаешь понимать откуда ноги растут. Дело в том, что порой человек не хочет себя проявлять в жизни, так как боится потерять контроль своих эмоций, либо его осудят. Второе - чаще всего. В таком случае для такого человека выход — это интернет, где его не видят и не слышат, если не считать скайпа или чего-то такого. И вот он в своём мирке соизмеряет факты, конечно, это не делается часами, просто он уже себя в этом убедил однажды. Тогда получается, что его никто не может осудить за то, что он сделает сейчас же. Особенно, когда его никто не видит в живую. Ты можешь поставить в конце смайлик, что ты добр или согласен, но на деле ты совсем не согласен или осудил кого-то. В таком случае о каком доверии может идти речь?..

Read more...Collapse )